Critica a la hipotesis contenida en el parrafo cuarto del articulo 268 del Codigo de procedimientos penales para el Distrito Federal
Autor principal: | García Sedeño, Guadalupe Martha Patricia |
---|---|
Otras Contribuciones: | Monroy Beltrán, Miguel Ángel (Asesor) |
Formato: | Tesis de licenciatura |
Publicado: |
MX
1998
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000266489 http://132.248.9.195/pdbis/266489/Index.html |
Ejemplares similares
-
Reformas al parrafo primero del articulo 268 del Codigo federal de procedimientos penales
por: Villegas Solano, Yesica Gabriela
Publicado: (2006) -
Fraude, cuantia del delito para considerarlo grave en el articulo 268 parrafo penultimo del Codigo de procedimientos penales del Distrito Federal
por: Corte Farias, Alejandro
Publicado: (1999) -
Critica al parrafo cuarto del articulo 21 constitucional
por: Vega Cordero, Alberto
Publicado: (1998) -
Interpretacion del articulo 268 del Codigo civil
por: Ramirez Bravo, Francisco
Publicado: (1959) -
La indefension del procesado contenida en el tercer parrafo del articulo 59 del Codigo de procedimientos penales vigente en el Distrito Federal
por: Rodriguez Leon, Mauro Fernando
Publicado: (2003)