Eficacia del misoprostol intravaginal vs dinoprostona intracervical para la madurez cervical e induccion del trabajo de parto
Autor principal: | Flores Miranda, Indira Xochitl |
---|---|
Otras Contribuciones: | Quesnel Garcia-Benitez, Carlos (Asesor) |
Formato: | Tesis de especialidad |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2000
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000285849 http://132.248.9.195/pd2000/285849/Index.html |
Ejemplares similares
-
Misoprotol intravaginal vs. dinoprostona intracervicalpara la madurez cervical e induccion trabajo de parto
por: Serulle Tavares, Yuseff Ahmed
Publicado: (2002) -
Inducción del trabajo de parto mediante dinoprostona gel intracervical en comparación con dinoprostona inserto vaginal
por: Ramírez Campos, Kenia Militzi
Publicado: (2018) -
Comparación entre la dinoprostona óvulo vs misoprostol tabletas en la madurez cervical para inducción al trabajo de parto en pacientes primigestas con embarazo de 41 semanas
por: Osuna González, Katya Marlene
Publicado: (2010) -
Misoprostol como inductor de madurez cervical y trabajo de parto en embarazos patologicos no viables
por: Rueda García, Mario Alberto
Publicado: (1994) -
Uso del dispositivo intravaginal de liberación de dinoprostona en la maduración cervical como estrategia para reducción del índice de cesáreas
por: Ortiz Calva, Marlene Ivette
Publicado: (2009)