Misoprotol intravaginal vs. dinoprostona intracervicalpara la madurez cervical e induccion trabajo de parto
Autor principal: | Serulle Tavares, Yuseff Ahmed |
---|---|
Otras Contribuciones: | Quesnel Garcia Benites, Carlos (Asesor) |
Formato: | Tesis de especialidad |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2002
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000303819 http://132.248.9.195/pdtestdf/0303819/Index.html |
Ejemplares similares
-
Eficacia del misoprostol intravaginal vs dinoprostona intracervical para la madurez cervical e induccion del trabajo de parto
por: Flores Miranda, Indira Xochitl
Publicado: (2000) -
Comparación entre la dinoprostona óvulo vs misoprostol tabletas en la madurez cervical para inducción al trabajo de parto en pacientes primigestas con embarazo de 41 semanas
por: Osuna González, Katya Marlene
Publicado: (2010) -
Inducción del trabajo de parto mediante dinoprostona gel intracervical en comparación con dinoprostona inserto vaginal
por: Ramírez Campos, Kenia Militzi
Publicado: (2018) -
Uso del dispositivo intravaginal de liberación de dinoprostona en la maduración cervical como estrategia para reducción del índice de cesáreas
por: Ortiz Calva, Marlene Ivette
Publicado: (2009) -
Hemorragia obstétrica asociada al uso de dinoprostona en la inducción del trabajo de parto
por: Camacho Calderón, Ernesto
Publicado: (2015)